Исследования субъективных времен

Природа не спешит открывать свои тайны. Исследователям этой темы приходится работать под раскатистый смех природы над человеческим умом. Чтобы изучать исчезающую основу человеческого бытия – время, нужны вера в себя, мужество и умственное напряжение*. Природа подсмеивается над очередными учеными: вот еще одни с надеждой что то найти после Гильберта, Минковского, Фридмана, Эйнштейна (которым удалось обрести понимание, что пространство и время само по себе обречены на превращение в фикции, и лишь некое единение обоих сохраняет объективную реальность), после Геделя, усомнившегося в существовании объективного времени и полагавшего, что время субъективно и оно – иллюзия.   

                                     Проникновение в природу времени продолжается.

 

 The Current Call of Lachlan Kent and Marc Wittmann: “the crucial step is to make subjective time a central object of study” - сделать субъективное время центральным объектом исследования. Time consciousness: the missing link in theories of consciousness.

Simon Grondin, Université Laval, отмечает, что“Indeed, myriad theoretical explanations make no mention of a central mechanism that is dedicated to the processing of temporal information. For instance, researchers with a cognitive background have described time perception in terms of cognitive mechanisms, without referring to the idea that there is an internal clock (see Block, 2003; Block & Zakay, 2008)”. Работа "Timing and time perception: A review of recent behavioral and neuroscience findings and theoretical directions". Одним из таких теоретических направлений может быть продуцирование времени. 

 Сегодня, как отмечает Marc Wittmann: "Анализ литературы показывает наличие множества моделей восприятия  времени" https:/sites.google.com/site/webmarcwittmann/Home    Несколько ссылок из большого массива исследований по вечной теме о природе времени:  


Статья к 125 летнему юбилею поисков в парадигме восприятия времени "Психология времени: Взгляд назад и вперед", P.A.Hancock and Richard A.Block.

Другая статья (в той же парадигме восприятия времени) предоставляет впечатляющий по охвату 117 экспериментальных исследований мета анализ " Как когнитивная нагрузка аффектирует временные суждения"  авторов           Richard A.Block,       Peter A.Hancock            Dan Zakay  

Статья " Переживание времени: механизмы нервной системы и взаимодействие эмоций, познавательного процесса и их воплощение" Marc Wittmann and Virginie van Wassenhove 

            Laboratory for Perception and Action

 

                           Сборник Subjective time          

 
                 John Wearden.  Wearden's research work (more than 120).
              See Further Information tab for an extended publication list.
             John Wearden's video  >>>>>>>>>>>>>>>>>>>

 

 Temporal Cognition: Connecting Subjective Time to Perception, Attention, and Memory, авторов William J. Matthews и Warren H. Meck

 

Не утратили свою ценность сведения о субъективных временах в космосе:      

                                                                


 

Alan Miles WingInterpersonal synchronization of subjective times     

 В отечественной психологии целостным видением темы выделяются исследования томских,  кемеровских,  дальневосточных   психологов.  В качестве иллюстрации, можно отметить статью Клочко В.Е., Краснорядцева О.М., Хван Н.В. "ИНДИВИДУАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДВУХ ТИПОВ ХРОНОТОПИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ЖИЗНЕННОГО МИРА ЧЕЛОВЕКА", Вестник Кемеровского государственного университета, 2015;3(3):148-154. В статье реализуется системный антропологический подход к человеку. В системной антропологической психологии человека  одно из центральных - понятие «многомерный мир человека»; временная организация человека рассматривается как хронотопический многомерный мир человека.  На одном из уровней психического отражения мира, а именно на уровне значений, в статье показано, как в человеческом образе мира консолидируются временная перспектива и смыслы. Временная перспектива и ценностно-смысловые измерения жизненного мира человека рассматриваются в их взаимообусловленности друг другом внутри целостного процесса жизнеосуществления, по отношению к которому они выступают в качестве «сквозных» его признаков. При этом индивидуальные характеристики этой взаимосвязи определяются особенностями хронотопической организации человека. 

Одна из моделей субъективного времени. "Субъективное время и доказывание по уголовным делам", Ольков С.Г. Сургутский университет.

 Временная перспектива жизни рассматривается в единстве с целостно-смысловыми измерениями жизненного мира человека в работах: Ральникова И.А.  , В. Е. Клочко,  О. М. Краснорядцевой,   Н. В. Хван,   Морозовой И.С., Медовиковой Е.А.,   Серый А.В.,     Вечканова Е.М.,    Бредун Е.В.,   Временную перспективу личности исследуют:  Ю.Ю. Неяскина,   Я.А. Сурикова,   С.В. Кондрашенкова,     Кошельская Т.В. ,   Медовикова Е.А. ,  Чувашова И.А.  ,        Лукьянов О.В.  ,  Яницкий М.С.  ,  Березина Т.М.  , Некрасова Е.В., Проконич О.А, Ширяева О.С., Навроцкая Е.А., Кулик А.А., Лавриненко Е.В.,  Славинская Ю.В. Бовин Б.Г. ,   Сибирцева Е.И.,  Мазуркевич А.В.,  Николюк Е.А. ,    Ковдра А.С.    Зарубин П.В., Сырцова А.   Алехин Ан.    Пульцина Кристина  ,   Люц Ю.А ,   Кузнецова С.А. ,  Сараева Н.М. ,  Арестова О.Н. ,  Квасова О.Г. ,  Сурикова Я.А.   Шамаева А.Н.  Ракова В.А, Щелкова О.Ю. ,  Зимина С.В.   ,  Бергис Т.А., Елантьева О.В.  ,   Прокопьева Е.В.  Бережнёва И.В.   Квасова О.Г  М.Ш. Магомед-Эминов   Яничев П.И.

Лишь одно замечание: понятие «временной перспективы» содержит противоречие уже в терминологии –  при этом время подменяется пространством, ко времени подмешивается пространство. Психологии не хватает своей терминологии и своих понятий для времени без подмеса в понятие пространственных качеств. Такое же противоречие содержится в понятии «временная линия», если выйти за пределы геометрии и физики и оказаться в психологии.

  Не утратил современности проницательный взгляд Роговина М.С. на тему субъективных времен, о ее чрезвычайной сложности, о недостаточном уровне ее разработанности, о неопределенности, неоднозначности применяемых при ее изучении понятий.  

Багрова Н.Д. в поисках натуральных шкал длительности пришла к выводу, что  «…шкала времени имеет переменную метрику и зависит от способа временного дифференцирования» (Фактор времени в восприятии человеком, 1980). 

  * Здесь уместно отметить воспоминания Г. Е. Юленбека (George Eugene Uhlenbeck): “Я думаю, что метод Эренфеста исходит из того, что одним из основных требований к исследователю является вера в себя или, если хотите, мужество. Это относится даже к таким выдающимся ученым, как Э. Ферми. В статье, посвященной памяти Ферми, Бруно Понтекорво рассказывает о том, что Ферми обрел уверенность в себе именно в период пребывания в Лейдене, благодаря общению с Эренфестом. Ферми считал, что это было самое ценное приобретение для него во время обучения за границей”.