Вектор субъективного времени
Три последовательных расширения привычного образа стрелы времени до понятия субъективного времени
Обращаясь к работам С.Л. Рубинштейна о восприятии времени как к теоретическому первоисточнику, можно найти основания и направления для продуктивного развития исследований субъективного времени и переходу от «чувства времени» непосредственно к феномену субъективного времени. Обращает на себя внимание, указанное в работе С.Л. Рубинштейна важное положение о том, что полное разрешение трудностей, связанных с текучей диалектикой временных определений, требует принятия одной общей системы координат с постоянной точкой. Для разрешения этих трудностей предлагается эту постоянную точку рассматривать как движущуюся в объективном времени и, кроме этого, рассматривать все вектора времен, исходящими из этой движущейся точки. Начала всех векторов возникают в этой движущейся точке времени.
С.Л.Рубинштейн в седьмой главе Основ общей психологии о восприятии времени выделил два закона, закон заполненного временного отрезка и закон эмоционально детерминированной оценки времени. И еще отметил время как вектор. В господствующих представлениях о времени является уже знакомый вектор С.Л. Рубинштейна. Чтобы не ограничиваться отечественными представлениями можно использовать представление его, например, в немецкой психологии, в частности, у Марка Виттманна.
Marc Wittmann: Dringen durch Natur 1 Dimension – Die Zeit. Erkennen welche inner Fűllung 1D ist.
Стрела времени из настоящего момента направлена к отметке в будущем моменте, к цели, из Jetzt к Ziel. Если развивать определение С.Л.Рубинштейна о субъективном времени как векторе, о том, что субъективное время есть вектор, то следует предъявить к рассмотрению реальные свойства этого вектора и раскрыть эти свойства. А с чем сравнивать? Необходим некий идеальный базис. Предлагается формулировка идеального базиса. Формулировка предельного состояния в числах, вернее предельного чистого, прямого движения из текущего мгновения в будущее проста: первое объективное число – нуль для градиента (или единица для отношений любых интервалов на векторе, которые считаются равными).
Такая формулировка для вектора времени есть не что иное, как требование следовать объективному подходу к субъективной реальности. В этом требовании содержится строгий призыв оставаться на объективной почве и вывести объективные цифры. Таково естественно научное требование предоставить объективные цифры. Получить и представить такие цифры в опыте, который остается критерием научной истины.
Что выделяется в повседневности человеческого бытия? В наблюдениях за повседневным поведением людей констатируются многочисленные факты обращения к различным потокам времени с нулевым градиентом: миллисекундам, секундам, минутам, часам, суткам, неделям, месяцам, годам, десятилетиям и другим. Сколько раз в течение дня каждый живой человек адресует свои запросы к таким равномерным потокам? Сколько раз в течение дня смотрит на часы? Не правда ли, что эти равномерные потоки времени похожи на костыли для инвалида, помогающие ему удержаться на земле?
Целью создания этой модели с нулевым градиентом является обретение динамической размерности в субъективном времени. Время в модели вектора с нулевым градиентом - это независимый вектор, нормированный по длительности таким образом, что направленные длительности между любыми соседними мгновениями одинаковы. Метод отмеривания любых равных интервалов EEIP Produce Either Equal Intervals methods E E I P полностью отвечает сформулированному идеальному базису. Результаты измерений в субъективном времени, выполненные Tempometry Lab, противоречат идеальной модели. Но через это противоречие проявляется достоинство такой идеализации вектора. Идеализация оборачивается продуктивностью в лабораторных исследованиях и опытах. Эталон субъективной равности длительностей, математически сформулированная равность интервалов через их отношение, равное единице, позволяет проводить сравнение субъективных реальностей.
С помощью этой идеальной модели разрешается проблема идеальной реперной длительности, относительно которой можно рассматривать субъективные времена. В частности, полезность модели становится очевидной при ее применении к одному из определений времени Аристотелем: «Время есть не что иное, как число движения по отношению к предыдущему и последующему».
Если продолжать подменять время пространством, в частности линией, и отображать время на пространство одного измерения, то пространственный образ времени выглядит так:
Sourse: M.Wittmann Wie wir ticken. Zeit, Gefühl und Kognition.
Sourse: M.Wittmann Wie wir ticken. Zeit, Gefühl und Kognition.
Используемый здесь рисунок Марка Виттманна демонстрирует широко распространенную ограниченность образа и прямо указывает на необходимость расширений образа стрелы до понятия субъективного времени.
Первое расширение до понятия субъективного времени.
В теоретическом матричном представлении для отдельного взятого субъективного времени как вектора предоставлено расширение для его возможных изменений в динамике 4-х его составляющих. Текущее состояние субъекта в некой плоскости j его отношений с миром определяются одновременно четырьмя параметрами, два из которых отражают будущее и два - текущее мгновение жизни. Возможно, что есть однозначное соответствие параметров h, k, h°, k° в виде бинарной матрицы исследуемому предмету. При этом два первых параметра h, k составляют вектор текущего состояния и два вторых h°, k° составляют будущее в настоящем. Время Zeit из формальной матричной записи принимает вид:
Частный случай познавательной задачи поиска информации: кажущаяся простота матричной записи вбирает в себя все разнообразные варианты ее отображения в сознании и, при этом, от полного непонимания задачи до ее идеального разрешения. В более общем выражении, параметры h и h° - информация о текущем состоянии и будущем состоянии, параметры k и k° - информация о текущем временном состоянии и будущем временном состоянии. Желание оказаться в будущем и реальное состояние человека во временах и пространствах описывается четверкой этих параметров.
t - линия объективного времени
Где начало вектора? В настоящем мгновении, в точке Now, которая сама "плывет" на линии объективного времени t. Где конец вектора? В будущем, в цели, в потребности, в назначенном сроке, в будущем h°, k°.
Формальное приписывание нулевых и единичных значений. В привилегированной точке NOW значения параметров h and k могут быть равны 0, чаще могут иметь значения, отличные от нуля, в точке h°k° значения равны 1. Бесконечное множество вариаций для h and k в диапазоне от 0 до 1.
Вместе с тем напряженный вектор есть тензор, в котором та же четверка параметров, в самом общей матричной записи имеет вид:
или в строчной форме записи Z │h h° k° k│
В этой записи соблюден принятый порядок последовательности в записи начиная с верхнего левого элемента матрицы и далее по часовой стрелке.
Идеал для практикующих медитацию. Это отдельный частный случай в теоретическом обзоре возможных состояний сознания. Все h=0, k=0, h°=0, k°=0 равны 0. Если значения всех четырех параметров нулевые, то это означает отсутствие цели по этому направлению, или пустоту в сознании. Вектор субъективного времени по этому направлению нулевой. При медитации человек стремится к тому, чтобы по всем направлениям сознания была пустота и чтобы человека ничего не напрягало. В своей практике индусы вынужденно и осмысленно практикуют голодание для максимально возможного исключения физиологии в человеческой психофизиологии. Голодание и вегетарианство помогает им максимально приблизиться к идеалу. Это идеальный, скорее всего, недостижимый случай. Основание для такого утверждения - психофизиологическая природа человека, не позволяющая достичь анабиоза. Темпометрия в качестве теоретического каркаса и теоретического ракурса на психику допускает и имеет в теории состояние такой нулевой матрицы с 4 нулями. Это одно из 16 граничных, предельных состояний для матрицы Z │h h° k° k│ :
Следствие из закона заполненного временного отрезка С.Л.Рубинштейна: даже при медитации на абсолютную пустоту невозможно очистить субъективное время от содержания. Как невозможно достижение абсолютного нуля температуры -273, 15°C, так же невозможно, медитируя, достичь чистого, пустого времени.
Второе расширение понятия субъективного времени. Двухкомпонетность вектора субъективного времени.
Произвольный вектор напряженности между Человеком и Миром:
Открывается необходимость введения нового понятия - двухразмерного, двухкомпонентного вектора. Вектор отдельного субъективного времени имеет размерность 2. Оба направления налагаются друг на друга и могут, в частности, налагаться на вектор объективного времени. Наложение на вектор объективного времени t - один из частных случаев проекции вектора субъективного времени на объективную шкалу.
Третье расширение понятия субъективного времени - коллинеарные субъективные времена
Определение понятия. Субъективное время есть пучок субъективных времен (векторов), каждый из которых в текущий момент объективного времени имеет свою качественную определенность из соотношения 4 параметров вектора. Субъективное время есть совокупность напряженных векторов, связанных с потребностно-мотивационной сферой субъекта. Каждое отдельное субъективное время имеет свое начало, дление и завершение. Кажущийся парадокс состоит в том, что все они, будучи направлены в разные стороны, вместе с тем параллельны воображаемому объективному времени. Субъективное время конечное и исчезает вместе с удовлетворением потребности ее предметом.
Сравнение в одном существенном аспекте. В теме субъективного времени есть по крайней мере две зеркальные парадигмы. Парадигма «Восприятие времени» охватывает половину предмета, вторую половину включает противоположная парадигма отсчета или «продуцирования времени». В одном из аспектов сравнения есть разница. Парадигма "восприятие времени" - в восприятии равных объективных интервалов обнаруживается их субъективная разнодлительность. Парадигма "продуцирование времени" - при отмеривании субъективно равных интервалов обнаруживается их объективная разнодлительность. Темпометрия проводит рассмотрение векторов субъективного времени в парадигме продуцирования времени, при котором будущий момент присутствует в настоящем мгновении. Для сравнения, как рассматриваются вектора субъективного времени в парадигме восприятия времени, укажем на свежую работу: статья 2020 года «Linear vector models of time perception account for saccade and stimulus novelty interactions» авторов Amir Hossein Ghaderi, John Douglas Crawford https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.07.13.201087v1.full