Вопрос о природе дрейфа. The question of nature drift-phenomena of subjective times.

               "Variability in Isochronous Tapping: Higher Order Dependencies as  a Function of Intertap Interval" by prof. Guy Madison

Resume:  

Isochronous serial interval production (ISIP) data, as from unpaced finger tapping, exhibit higher order dependencies (drift). This fact has largely been ignored by the timing literature, one reason probably being that influential timing models assume random variability. Men and women, 22-36 years old, performed a synchronization-continuation task with intertap intervals (ITI) from 0.4 s to 2,2 s. ISIP variability was partitioned into components attributable to drift and lst-order serial correlation, and the results indicate that (a) drift contributes substantially to the dispersion for longer ITIs, (b) drift and 1 st-order correlation are different functions of the ITI, and (c) drift exhibits break close to 1.0 s and 1.4 s ITI. These breaks correspond to qualitative changes in performance for other temporal tasks, which suggests common timing processes across modalities and tasks.

Примечание. Упомянутые в работе Gay Madison влияния высшего порядка могут быть совершенно разные:

- для привлеченных студентов, отбывающих повинность в лаборатории психолога,

- для согласившихся получить деньги за каждый час участия в психологических исследованиях,

 - для опасающихся за свою жизнь в реальных жизненных обстоятельствах.

Результаты лабораторных кривых, отражающих цифры замеряемых параметров, будут разные. Полученные закономерности будут оговорены привязкой к моменту на шкале субъективного времени и степенью удовлетворенности актуального желания. Некоторые результаты доступны здесь >>> 

 Выведенную автором осторожную научную  формулировку «зависимости высшего порядка» можно поставить в один ряд с уже известными понятиями, привлекаемые для обозначения деформаций субъективных времен, такие как аттракторы, эффекторы, фракталы, паттерны. Таковы лабораторные названия феноменов, которым еще предстоит дать дальнейшее их объяснение. Это новые термины для  обозначения свойств наблюдаемых феноменов пока не дают ответа на вопрос – но что за ними? За ними стоят намерения, цели, планы, установки, принятые к выполнению задания в лаборатории, желания, квазипотребности, самые актуальные потребности человека в данном конкретном лабораторном исследовании или конкретном эпизоде взаимодействия человека с миром.

Психологическое объяснение, на одном из уровней, а именно на уровне представлений может быть такое: фракталы и другие обнаруживаемые в лабораториях кривые нарисованы концами векторов субъективных времен в конкретных лабораторных условиях. При этом начала векторов субъективных времен  находятся в настоящем мгновении. Если выбрать другие уровни психологического отражения по  L. Itelson, как то: ощущений, эмоций, восприятий, представлений, уровни значений, понятийный уровень, уровень теорий, уровень формального мышления, то и объяснение феноменов будет иное.

Вместе с тем, время лишь одна сторона феноменов. Есть закон заполненного временного отрезка, означающий, что пустых бессодержательных временных интервалов не существует (the law of filled time interval of Rubinstein S.L.)  . Наличие сильной потребности (острого желания)  с  приближающимся последним сроком deadline оказывает влияние на когнитивную нагрузку через выбор когнитивных целей, сортировку, сравнение, упорядочивание, селекцию, выбор. Временная составляющая сильного желания изменяет значение когнитивной нагрузки, деформирует когнитивное поле сознания и деформирует семантическое пространство - именно это часто стараются исключить в обреченных на отрицательный результат поисках "чистого" субъективного времени.